Evento em Brasília discute desdobramentos da Rio+20
Autoridades e especialista se reuniram, nesta terça-feira (14), em Brasília, para avaliar os desdobramentos nas negociações internacionais sobre a mudança do clima após a Rio+20. Em comum, os palestrantes destacaram a importância da realização do evento mundial para “despertar para a importância da sustentabilidade como o caminho possível do desenvolvimento”, disse o embaixador Luiz Alberto Figueiredo, representante do Ministério das Relações Exteriores, que participou do seminário.
Segundo Arantes, “a questão ambiental colocada de maneira individual leva a 'burrice'”. O meio ambiente não é um penduricalho que vamos colocar no modelo de desenvolvimento”, afirmou, acrescentando que não defende nem o “santuarismo” e nem “desenvolvimento predatório”.
Ele refutou as críticas negativas que foram feitas no encerramento da conferência. Segundo ele, aqueles que criticaram o resultado do evento – setores da mídia, as ONGs ambientalistas, citando nominalmente a wwwf, e a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, deixaram claro a defesa da visão neoliberal – menos estado e mais mercado.
Dois modelos
Segundo Arantes, o evento discutiu dois modelos – o da economia verde e o do desenvolvimento sustentável. O da economia verde, trazido pelos países da Europa, se contrapõe à do desenvolvimento sustentável, defendido pelo Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul).
A proposta trazida países europeus e pela ONU (Organização das Nações Unidas) mudou o foco do debate, que havia sido definido na convocação da Conferência Mundial que era o de discutir o desenvolvimento sustentável.
Na avaliação de Arantes, “(a economia verde) Sob a capa do verde, é um grande negócio, que coloca o centro nos capitais privados, que querem vender aos países em desenvolvimento equipamentos e tecnologia de economia verde. O interesse é lucro e não atende o desenvolvimento sustentável”, explica.
Segundo ele ainda, o núcleo de desenvolvimento (da economia verde) é menos estado, que foi o que produziu a crise econômica internacional atual, que decorre da política neoliberal, de mais mercado, que conduziu a fome, desemprego e crise ambiental.
Vitória dos Brics
Ao se opor a criação da agência ambiental internacional, os Brics conquistaram importante vitória sobre os países europeus que na verdade queriam criar uma entidade nos moldes da OMC (Organização Mundial do Comércio) e as decisões teriam caráter impositivo, para forçar aos países em desenvolvimento a lógica do mercado.
“Faço essa crítica à economia verde de mercado ao contrário da economia verde inclusiva e soberana, que tem o mérito de querer reduzir o consumo dos recursos naturais – energia, água, enfim, preservar recursos naturais, que deve ser incorporado ao modelo de desenvolvimento”.
Arantes também avalia que a Rio+ 20 terminou com limites - sem definição de recursos e metas - mas teve vitórias em torno do estabelecimento dos objetivos estratégicos. A conjuntura – de crise econômica nos Estados Unidos e Europa - permitiu a vitória dos Brics, que agiram articuladamente na conquista dessas vitórias, destacou ele.
Com relação ao financiamento, ele avalia que não se tomou nenhuma decisão sobre financiamento e nem se estabeleceu meta, mas por responsabilidade dos Estados Unidos, que disse estar em crise e não poder assumir essa responsabilidade, em resposta à proposta do G 77 + China, que fez a proposta de criar fundo público de 30 milhões de dólares. Para Arantes, não pode se esperar por recursos da iniciativa privada para garantir o desenvolvimento sustentável.
Harmonia entre os setores
O embaixador Luiz Alberto Figueiredo, que foi o negociador na Rio+20, fez um balanço dos desdobramentos da Rio +20. Para ele, o resultado mais importante e mais óbvio foi aprovar a ideia de que o mundo se beneficiará de metas e objetivos claros na área de desenvolvimento sustentável, que representa a harmonização entre desenvolvimento econômico, social e ambiental.
Segundo ele, os objetivos do desenvolvimento sustentável devem entrar em vigor em 2015 com a plena introdução das três dimensões. Nesse meio tempo, os países devem estar comprometidos com os Objetivos do Milênio, que expirarão em 2015.
E elencou as diversas atividades que está sendo executadas a partir das propostas aprovadas na Rio+20, como a criação de um grupo de trabalho com 30 representantes governamentais, que preparará relatório com uma proposta de objetivos e metas para ser aprovada na sessão 68a da Assembléia Geral da ONU em 2013. “A partir daí começa processo plenamente desses objetivos”, explicou o diplomata.
Outros grupos foram criados para tratar de assuntos específicos, como grupo de trabalho para identificar meios de financiamento; um fórum político de alto nível para dar sustentação a implementação das metas e objetivos aprovados, mecanismos de transferência de tecnologia e fortalecidas as instâncias que tratam do meio ambiente na ONU.
Ao concluir sua fala, o embaixador defendeu a realização de eventos como a Rio+20 a cada dez anos, que representa momento de mobilização que não deve ser perdida. “O mundo e o Brasil ficaram diferentes após o evento, como ficaram após a Rio 92, eventos que são definidores de comportamento e de ideias e catalisadores de boas práticas”.
Posição do Brasil
O professor Luiz Pinguelli Rosa, do Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas, disse que os sucessos e conquistas da Rio+20 não devem impedir a análise crítica. Ele admitiu que o Brasil está fazendo o “dever de casa” ao reduzir o desmatamento, responsável pela emissão de gases poluentes. Ao mesmo tempo, disse que o Brasil deve repensar a sua política de geração de energia, segundo maior setor responsável pelas emissões de CO 2 na atmosfera.
Para ele, devem ser tomadas medidas para fazer correções na construção das hidrelétricas e para reduzir os preços do etanol, apresentado como energia limpa.
Para Carlos Augusto Klink, representante do Ministério do Meio Ambiente, o Brasil já está engajado na busca pelo desenvolvimento sustentável. “A conjunção Rio + 20 e a política pública é uma combinação que está nos ajudando para alcançarmos esses objetivos. Existe um plano em andamento, sua elaboração tem sido bastante ampla e será uma contribuição importante para que o Brasil cumpra o prometido em Copenhagen”, afirmou.
Ao final do evento, houve o lançamento do livro Mudanças Climáticas – Fundamentos Científicos e Políticos. A publicação é fruto de Seminário Internacional sobre Mudanças Climáticas, promovido pelo INMA e Fundação Maurício Grabois, para aprofundar a discussão sob o ponto de vista científico do tema e a dimensão política da questão.
De Brasília Márcia Xavier http://www.vermelho.org.br/ma/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=191742
_________________________________________________________________________________________________________________________
DEIXO UM CONVITE PARA UM SEMINÁRIO QUE TERÁ O SEGUINTE TEMA: "RECURSOS HÍDRICOS, SANEAMENTO E GESTÃO METROPOLITANA: OS NOVOS DESAFIOS".
Programa
de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território
Seminários Avançados em Planejamento e Gestão do Território
Recursos hídricos,
saneamento e gestão metropolitana:
Os novos desafios
Prof. Dr. Ricardo Toledo Silva
Professor Titular da
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU) da Universidade de São Paulo (USP).
Em 4 de setembro de 2012, às 19 horas
Local: auditório da Pós-Graduação - 8º andar -
bloco B
Avenida dos Estados, 5001, Bangu, Santo André
Ricardo Toledo
Silva é professor titular da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da
Universidade de São Paulo, onde exerceu o mandato de diretor (2002-2006). Foi secretário de Desenvolvimento Urbano do Ministério da Habitação,
Urbanismo e Meio-Ambiente, e Secretário Geral Adjunto do Ministério da
Habitação e do Bem-Estar Social. Coordenou o Núcleo de Pesquisa em Informações
Urbanas da USP. Foi Secretário Adjunto de Saneamento e Energia do Estado de São
Paulo (2007-10). Possui experiência profissonal e de pesquisa na áreas de
Tecnologia de Edificações e de Infra-Estruturas Urbanas e Regionais,
principalmente em gestão integrada das águas urbanas, política urbana e
saneamento.
Os Seminários Avançados em Planejamento e
Gestão do Território tem por objetivo apresentar e expor resultados de estudos de
pesquisadores de outros centros de pesquisas e programas de pós-graduação,
promovendo a integração e o contato dos alunos de pós-graduação com
pesquisas de alta relevância produzidas sobre o tema do planejamento e gestão
do território.
Universidade Federal do ABC / Pró-Reitoria
de Pós-Graduação / NCTS Núcleo de Ciência, Tecnologia e Sociedade
http://pospgt.ufabc.edu.br
|
e-mail:
pospgt@ufabc.edu.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário