As organizações ambientais têm um evento global para se concentrar neste ano, a conferência do 'Rio+20'. No entanto, a conferencia sobre desenvolvimento sustentável encontra seus próprios problemas: ela será realizada em meio a um cenário econômico preocupante, desviando as atenções para a crise européia e reduzindo as atenções para a cúpula que retorna à cidade do Rio de Janeiro após 20 anos de sua primeira edição. Além de ocorrer junto a tal fenômeno, a cúpula também enfrenta questionamentos, tal qual a dúvida em relação a que conquistas a cúpula será capaz de conseguir. Isto porque há uma série de divergências acerca de sua agenda e gestão.
As expectativas acerca da cúpula do 'Rio+20' são de uma abordagem menos dramática do que nas edições anteriores devido a outras preocupações mais 'imediatas' como a crise econômica. Tal fator levanta a questão em relação à importância que a cúpula terá neste cenário. O jornal 'The Economist' afirma que uma edição menos dramática do que as anteriores poderá ser benéfica à cúpula, pois este não é o momento de formar mais organismos dentro da ONU, uma vez que as já criadas nas edições de 1992 (Rio 1992) e 1997 (Rio+5) ainda não demonstraram os resultados esperados. No entanto, a cúpula ainda apresenta dúvidas acerca de sua capacidade de realizar negociações globais acerca do desenvolvimento sustentável em plena crise econômica.
Ao se analisar o quadro-geral recente de cúpulas similares, é possível observar que é sim possível a realização de negociações internacionais acerca do desenvolvimento sustentável, no entanto, estas podem nunca chegar a alcançar resultados significativos, vide as ações de combate à desertificação e conservação da diversidade biológica acertadas nas duas primeiras edições da cúpula e cujos resultados se revelaram decepcionantes.
Para que a a cúpula do 'Rio+20' obtenha êxito é necessário que a mesma mude os termos de debate atualmente vigentes para termos mais próximos dos apresentados nas convenções de Estocolmo, realizadas na década de 1970 e que precederam a realização do Rio 1992. Na década de 70, o debate acerca da redução do consumo ou mesmo sua interrupção era uma novidade, no entanto, quarenta anos depois, com uma população 80% superior e uma economia três vezes maior, este debate se tornou história.
O jornal ainda levanta a questão principal que atinge a sociedade global atualmente. O Planeta não pode ter um meio ambiente inalterado pelos humanos. Os humanos necessitam de um meio ambiente rico e estável para prover desenvolvimento. No entanto, necessitam de encontrar um padrão de desenvolvimento que reflita a esta necessidade. Esta questão deve ser a principal nos debates que ocorrerão na 'Rio+20' e também para os debates que a seguirão.
Artigo original: 'The Road to Rio.' The Economist. Link: http://www.economist.com/node/21537039
Artigos interessantes relacionados ao tópico:
- INFOESCOLA: Conferência de Estocolmo: http://www.infoescola.com/meio-ambiente/conferencia-de-estocolmo/
- Amalia Godoy: Conferência de Estocolmo (Evolução Histórica): http://amaliagodoy.blogspot.com.br/2007/09/desenvolvimento-sustentvel-evoluo_16.html
- ESTADÃO: O que foi a Rio 1992?: http://www.estadao.com.br/especiais/entenda-o-que-foi-a-rio-92,3827.htm
- United Nations: Earth Summit +5: http://www.un.org/esa/earthsummit/ (Artigo em Inglês)
Nenhum comentário:
Postar um comentário